9月9日，由科技部和上海市人民政府共同主办的2024浦江创新论坛——绿色低碳创新论坛在上海市虹口区举行。
举办6年以来，这一面向全球的绿色技术交流平台影响力持续攀升。
为推进落实科技部“一带一路”可持续发展技术专项合作计划，在科技部国际合作司支持下，上海科学技术交流中心于今年6月发布“低碳技术创新合作中国（上海）行交流计划”。
在9月9日举行的论坛上，上海市虹口区委常委、副区长关也彤，上海市科学技术委员会二级巡视员郑广宏，上海科学技术交流中心主任王震，云南省科学技术院副院长马敏象共同启动了“低碳技术创新合作中国（上海）行”活动：来自文莱、埃及、印度尼西亚等10余个国家的13位低碳合作伙伴，将围绕低碳重点技术领域开展为期6天的低碳中国行活动，与上海重点高校、院所、企业面对面，建立多方交流机制，推动国际经验和成果共享。
本届绿色低碳创新论坛以“科技创新塑造未来能源产业新格局”为主题，重点探讨未来能源发展路径，加快构建“科技-产业-金融”良性循环体系。
上海市虹口区委常委、副区长关也彤在致辞中表示，全球气候变暖导致的自然灾害频发、资源不可持续等问题，已经成为全人类共同面临的巨大挑战。中国开展以绿色低碳技术为核心的技术革命，既是对当前自然环境变化的有效应对，更是向全人类作出的庄严承诺。近年来，虹口区坚定不移推进碳达峰碳中和战略进程，积极推动经济社会发展全面绿色转型；集聚了一批功能性平台机构，汇聚了众多绿色低碳服务产业链上下游企业，构建了较为完整的绿色低碳服务产业新格局围绕绿色航运、绿色金融、绿色贸易、绿色技术以及碳资产交易五大重点领域，推进“科技-产业-金融”的良性循环发展。
上海市科学技术委员会二级巡视员郑广宏在致辞中表示，近年来，上海始终走在能源科技创新的前沿，聚焦清洁能源、智能电网、新型储能、氢能与燃料电池等热点领域，持续推进了一系列重大科技项目，取得了具有国际竞争力的显著成绩。面向未来，上海将进一步加大能源基础科学中前瞻性、颠覆性技术的研发, 共性和关键技术装备的布局和引领；深化产学研合作，实现能源科技从实验室走向市场，真正惠及经济社会发展；加强国际合作，共享能源创新成果，共同应对能源挑战。
在签约环节，安徽颍冕科技有限责任公司、绿色技术银行（上海）科技发展有限公司分别与上海海事大学签订“甲醇增程动力船舶关键技术开发与应用示范协议”“绿色低碳航运合作框架协议”，将合作开展产学研深度合作，持续推进长三角地区交通领域的甲醇燃料应用，为长三角航运绿色低碳一体化发展提供有力支撑。
此外，绿色技术银行（上海）科技发展有限公司与武汉双碳产业发展服务有限公司签订“双碳合作战略协议”，共同筹建“碳足迹服务公共平台”。该平台聚焦于碳足迹的精准计算，同时集ESG数字化管理，CBAM智能辅助填报等功能为一体，为企业提供一站式绿色转型解决方案，助力武汉与上海两地的全国碳市场中心和碳金融中心建设。
在主题报告环节，中国工程院院士，华东理工大学资源与环境工程学院党委副书记、院长汪华林，昆山协鑫光电材料有限公司董事长范斌等专家分别围绕《碳中和目标驱动绿色低碳设计创新》《钙钛矿叠层组件产业化进展报告》等主题进行分享。
·涉事AI公司深圳市言域科技有限公司确认其AI配音平台被用于生成该录音，正加强产品安全措施。
9月26日晚，合肥警方通报称，9月20日接到三只羊公司报警，称网上传播的涉卢某某音视频不实，严重侵害其合法权益。经过侦查，9月22日晚将犯罪嫌疑人王某某（男，25岁）抓获，并在其电脑、手机和制作AI音频的网站中发现伪造相关音视频的证据。经鉴定，认定网传音视频系伪造。
警情通报
此前，网络上流传的这段录音显示为“三只羊”卢某某在酒后发表的一段言论，内容牵连公司旗下多位女主播，展现出他对市场与消费者的傲慢态度，以及对相关人士的不尊重。这段录音曾为深陷虚假宣传风波的“三只羊”公司招致了更多的批评。
一时之间，由录音伪造引起的AI安全问题引发讨论。
9月27日，深圳市言域科技有限公司创始人谢伟铎在接受澎湃科技(www.thepaper.cn)采访时表示，网传的涉卢某某录音确系嫌疑人使用该公司自主研发的AI配音大模型平台生成。嫌疑人利用卢某此前直播片段约30秒的录音进行声音克隆，并通过文本生成了虚假音频。
涉事公司声明
谢伟铎称，公司高度重视此事，已启动内部审核机制，进一步加强产品的安全管控措施。在不涉及用户隐私的情况下，将通过技术手段部署包括但不限于强化实名认证、敏感词侦测预警、高危内容拦截、可溯源音频水印等措施，确保技术的合法合规应用。他表示，公司坚决反对任何不正当方式使用产品进行违法或不当行为，正配合警方调查。
此次风波中，提供AI技术的公司是否需要承担法律责任？上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭指出，这取决于平台是否履行了合规义务。根据《互联网信息服务深度合成管理规定》，如果平台履行了相应的合规责任，其法律风险会较小，否则可能面临麻烦。
游云庭表示，首先，平台需要进行算法备案，并确保实际运行的算法与备案一致。其次，平台应对用户身份进行认证，如果未认证就提供服务，可能存在法律风险。此外，平台应明确提示用户不得利用平台服务进行违法行为。
ReechoAI睿声官网显示，其是由深圳市言域科技有限公司提供的AI语音大模型技术产品及AI有声内容社区。澎湃科技记者在互联网信息服务算法系统查询，“深圳市言域科技有限公司”暂无相关算法备案记录。另外，其关联主体“深圳市呦络科技有限公司”也无备案记录。
针对无备案记录这点，谢伟铎称，备案这块目前在积极推进，“因为我们今年八月份左右才正式在线下开始运营”。
人工智能飞速发展的同时，AI安全问题不容忽视。近年来，由“AI换脸”“AI音频”合成导致的诈骗案件频繁引发关注。2024年美国大选期间，AI曾冒充美国总统拜登给选民打电话。2024年2月，香港发生一起涉案金额高达2亿港元的诈骗案，犯罪嫌疑人正是使用Deepfake技术“AI换脸”和AI音频合成，伪造了一场“高管会议”。
谢伟铎称，当前AI语音技术已达到人耳甚至传统鉴定方案难以区分的程度，包括各种情绪、口音、发音习惯、方言等都可以高度还原，并且能够高细粒度地理解文本，生成最匹配的声音。
此前，三只羊网络科技有限公司因直播带货“香港美诚月饼”等事件涉嫌虚假宣传、欺骗消费者等问题，引发舆论风波。合肥市联合调查组9月26日通报，拟对三只羊公司罚没共计6894.91万元。三只羊公司随后发表道歉声明，表示全面接受处罚，愿承担相关法律责任。抖音平台也自9月21日起对“三只羊”旗下账号进行停播处理，敦促其积极整改，妥善解决消费者的售后赔付事宜。
·AI时代，多学科融合是大势所趋，所有的学生毕业以后接触的环境会是一个多学科交叉融合的环境，打破专业壁垒的边界，刻不容缓。
“过往传统教育方式，教授站在讲台上讲PPT显然无法让学生能力提升，未来，多学科融合是大势所趋。”10月12日，在“2024年工程教育国际研讨会”第三场分论坛“新工科教育教学模式创新论坛”上，南方科技大学系统设计与智能制造学院讲席教授周利民直言当前AI时代，新工科教育模式面临新的变革。
南方科技大学系统设计与智能制造学院讲席教授周利民
周利民称，过往的教育体系，从中小学到大学阶段，学生的主要任务是把考卷做得尽量完美，GPA分数高，就能找到一份好的工作、好的前途。但AI的出现，让知识没有任何壁垒。人工智能再加上脑机接口技术，让人们可以把全世界的知识随时调用。
“在这种情况下，大家需要思考一个问题，将来不管是文科还是理科，刷题考高分变成了一个伪命题，拼的不再是知识了，怎么办？”周利民认为，未来的新工科教育，可能是一种项目制学习。即学生通过实际项目来学习和解决问题，学会和团队共同攻克难关。
周利民认为，多学科融合是大势所趋，所有的学生毕业以后接触的环境会是一个多学科交叉融合的环境，打破专业壁垒的边界，刻不容缓。
周利民称，南方科技大学探索出一种项目制的教学方法，希望能够引导学生在真实世界中、在团队中合作学习。在课程安排时，分别安排了综合课程项目，比如加工制造、电路、材料、机械和设计思维五门课程跨学科融合，希望学生在结课后，能够合作起来做一个项目。在评价体系上，他们取消了期末考试和期中考试，代之以每两周一次的考核，考核主体包括教授、助教、工程师和学生互评，考核维度涵盖知识点和多种能力点。
重庆大学国家卓越工程师学院执行院长罗远新也认为，传统的细分专业人才培养已经无法适应快速变化的行业需求。工科教育应培养出能够贯通人文思维、系统思维、科学思维、工程思维和商业思维的全栈式创新人才。
罗远新称，在工科教育上，重庆大学计划投入1000万元，聘请十几位工程师在校园内建设打样工厂。
西浦创业家学院（太仓）领导小组组长、创业与企业港代理院长张晓军在圆桌论坛环节上直言，AI时代，需要重新思考知识体系。他认为，当前高校的学生需要从被动学习转向主动探究。学校应给予学生更多的空间，激发他们思考什么才是有意义和有效的学习。与此同时，教师也需要改变传统的PPT课堂教学方式，深入项目现场，引导学生在真实环境中学习，这对教师自身也是一次重大的转型和挑战。此外，学校需要与企业建立长期、可持续、共赢的合作关系，真正实现产教融合，支持学生在实践中成长。但他也表示，如何让企业持续、深度地参与到教育中来，也是当前需要解决的难题。“我们经常面临的情况是，企业可能与我们合作一两年，大家关系友好。但合作一段时间后，他们可能觉得这对自己意义不大，就会退出。”
“激动、人工智能、未来”，9月6日，在结束了2024 Inclusion·外滩大会当天的演讲后，美国硅谷创业教父、创业孵化器Founders Space创始人史蒂夫·霍夫曼（Steve Hoffman，以下简称霍夫曼）用这三个词表达了他的感受。
自2016年第一次来到中国后，史蒂夫·霍夫曼近年频繁来到中国，参加中国许多大型经济论坛和创业相关的峰会，为中国创业者进行创业培训。在过去这些年里，他观察到中国的创业群体正在发生变化，当前中国的创投界出现了一批年轻创业者，这批创业者毕业于全球顶尖院校，他认为这批创业者代表着未来，“我称之为精英创业者，他们拥有全球视野、了解中国的内部政策以及中国的商业生态系统是如何运作的，所以，他们能够清楚地认知到未来巨大的商业机遇在哪里。”
他认为中国创业者拥有得天独厚的优势，即巨大的消费市场、强大的制造业以及工程师红利，中国企业可以利用这些优势进军全球市场，在移动互联网时代，中国企业创造了风靡全球的应用产品，在AI时代，中国企业仍然拥有巨大的机会。
以下是澎湃科技对话史蒂夫·霍夫曼：
澎湃科技：你最早是因为什么契机来到中国？
霍夫曼：我最早是2016年来中国，当时我在硅谷做完演讲，邀请人认为我表现得很好，所以请我来中国。2016年之前我对中国基本没有了解，也不懂得中国的文化和语言。过去这些年，我来过很多次中国，在中国与上千位的企业家合作过，也经常参加中国许多大型经济论坛和创业相关的峰会，为中国创业者提供培训。
2016年来到中国后，我对中国的看法完全改变了。我开始研究5000年的中国文化，我尝试了解中国人是如何思考的，这让我大开眼界。我认为中国有丰富的思想、文化，有非常独特的看待世界的方式，中国的企业家也非常渴望能创业成功。
澎湃科技：当时有考虑在中国投资孵化器吗？
霍夫曼：最初，我并未想在中国投资或者将孵化器落地，但我来了之后，当时正值创业风潮盛行，中国政府提供了许多创业基金和各种帮助，我看到了一个机会，让我在中国和硅谷之间建立一座桥梁。所以我和我的中国伙伴在中国成立了一个孵化器，而且我们配合得很默契，之后我们的孵化器陆续在很多城市落地。但后期因为疫情，我当时无法来到中国，最后只能暂停。
澎湃科技：2016年和现在相比，你觉得中国创业环境有变化吗？发生了哪些变化？
霍夫曼：我第一次来中国时，我觉得中国的创业者非常天真，他们并不真正了解如何建立好的企业，当时我在教他们一些最基础的创业的知识，譬如产品市场适合度、如何制订商业计划，设计商业模式，以及理解客户等，当时很多年轻的创业者不理解这些概念。
现在，我遇到的中国创业者，他们中许多人都有在国外学习的经历，了解新的技术，知道如何建立伟大的企业，因此我也不需要再去教基础的内容。现在我教的内容层次更高，比如如何利用人工智能技术改变你的公司业务，如何利用新技术在不同的垂直市场寻找机会，以及未来会出现什么样的技术，它们将如何改变我们的社会和我们的事业。
澎湃科技：在你的观察中，中国和海外的创业生态环境有什么不一样？
霍夫曼：我认为最大的区别在于，硅谷会为创业者提供教育帮助，花很多时间教育他们如何创业，而且会提供很多指导性业务。中国的孵化器更多的是给创业者提供空间，我们想要改变这种模式，目前我们在中国重点关注的就是创业者教育。
今年我们会有更多关于AI、电子教育、数码传播、创新策略传播等领域的创业培训项目。我们的课程不是免费的，是类似创业营这样的项目。
澎湃科技：将硅谷的孵化器模式引入中国，这个过程有哪些困难？
霍夫曼：最大的困难是费用和成本。因此我们除了会把一部分海外导师带到中国来，也会展开一些线上培训，同时也会在国内寻找一些资深且有资历的导师。
澎湃科技：如何看待中国人工智能领域的创业者？
霍夫曼：这些创业者有巨大的潜力，尤其是在海外顶尖大学接受过教育的这批创业者，他们知道硅谷现在发生了什么，他们了解世界上正在发生的事情。这批年轻创业者，可以把这些想法带回中国。
所以对我来说，这些创业者就是未来，我称他们为精英企业家。他们拥有全球视野、了解中国的政策以及中国的商业生态系统是如何运作的，所以，他们能够清楚地认知到未来巨大的商业机遇在哪里。
澎湃科技：在你看来，中国的大模型创业与美国和海外的大模型企业目前有何区别？
霍夫曼：美国的大语言模型有更多的数据和更强的处理能力，它们由最新的英伟达芯片驱动，资金雄厚，所以他们在大模型性能上领先于中国。我们看到中国正在迎头赶上，但是没有人能预测中国什么时候会追赶上，但我们知道，中国现在正非常努力地缩小中美大模型的差距，所以庞大的资本是最重要的。我想说的是，差距不一定在代码中，因为很多代码都是开源的，但差距主要是芯片技术。
澎湃科技：那中国大模型创业者的优势和机遇在哪里？
霍夫曼：中国企业家的优势在于中国拥有核心基础设施及供应链，有自己的生态系统，数据和政策，这些只有中国企业家才能真正利用。
中国企业可以利用这些从中国走向世界。我有一个很好的案例，我现在在中国和一个年轻的AI智能家电公司合作，这家公司创始人很年轻，她和丈夫一起开创了这份事业。她把供应链和工厂设在中国，但在美国开拓市场，如今她的产品在美国的细分市场销量占据第一。她很有创新精神，所以在中国从今天起建立一家全球化公司是完全可能的，但前提是你必须聪明。
澎湃科技：你认为在AI时代，最受欢迎的应用App会出现在中国吗？
霍夫曼：当然，中国一直有创新，这是世界第二大市场。中国会有更多的工程师和企业家，会以各种不同的方式创造出具有全球化的商业公司。
澎湃科技：请你对中国年轻一代的科技创业者给些建议
霍夫曼：如果你是今天中国的创业者，我建议你做一件事，先看看每个人都在往哪里走，所有其他企业家都在往哪里走，以及所有风险资本的去向，然后你要去另一个方向，不要做大家都在做的事情，你要寻找你自己的道路。你必须有独创性，不能照搬别人的做法。不要追逐金钱，追逐你的梦想，你就会成功。
·Meta已花费超过20亿美元开发AR眼镜。Meta现在计划推出第二代Orion，预计将在未来几年内面向消费者市场，价格可能与当前的手机和笔记本电脑相当。
·扎克伯格认为，智能眼镜的进化将是渐进的。首先，将有AI驱动的无显示屏智能眼镜，如Ray-Ban Meta。接着，会有带小型显示屏的眼镜，如即将推出的Hypernova，提供与Meta AI交互、发送短信等轻量级功能。Orion则代表了最终形态：具有足够计算能力的全功能增强现实眼镜，真正让用户可以将智能手机留在家里。
“智能眼镜将成为新的技术浪潮的载体，Orion正是这一愿景的体现。”9月26日，Meta首席执行官马克·扎克伯格在接受科技媒体The Verge副主编亚历克斯·希思的专访时表示。当日早些时候，Meta在一年一度的Meta Connect发布会上公开了首款名为Orion的新型增强现实眼镜原型机，这可能也是史上最昂贵的AR眼镜。
扎克伯格透露，Meta已花费超过50亿美元开发AR眼镜。由于造价太贵，这款眼镜尚未公开销售，但扎克伯格透露，Meta现在计划推出第二代Orion，预计将在未来几年内面向消费者市场。
扎克伯格表示，Meta开发Orion已有近十年，随着智能手机市场的饱和，需要放眼于未来，寻找下一个计算平台。在加利福尼亚州门洛帕克的Meta总部，希思受邀亲自体验了Orion原型机。他表示，这款眼镜外观上几乎与普通眼镜无异，但实际上代表了扎克伯格在智能手机之后的下一个计算平台上的数十亿美元赌注。
扎克伯格：AR眼镜将取代智能手机
多年来，扎克伯格与Meta一直在宣传能够将数字信息叠加在现实世界（即增强现实，AR）的眼镜，称其为未来终究会取代智能手机的新型设备。
Orion的核心是一款高端的面部计算设备。该设备多年来一直面临显示技术的挑战——通常笨重、发热、分辨率低或者视野范围有限。扎克伯格向希思表示，目前Orion的显示技术在这方面取得了突破。它采用了Meta专门设计的Micro LED投影仪，通过镜片中的波导技术，将图像投射到用户眼前。镜片由碳化硅制成，而非塑料或玻璃。Meta选择碳化硅是因为其耐用、轻便、折射率极高，能让投影光线填满更多的视野。
扎克伯格设想，人们将主要以两种方式使用像Orion这样的增强现实眼镜：其一是通过在现实世界中叠加的数字信息与他人交流，他将这种方式称为“全息图”（holograms），例如用户可以与远方的朋友共享虚拟的乒乓球游戏，彻底改变交流方式；其二则是用眼镜与人工智能进行交互，能够让佩戴者共享视觉和听觉体验，实现所见即所感。他表示：“我原以为全息图会在人工智能之前实现，但有趣的是，人工智能实际上在全息图能够以可负担的价格大规模生产之前，就已经成为了可能。”
用户可以通过眼球追踪、手部追踪、语音以及神经腕带来控制眼镜。神经腕带类似没有屏幕的Fitbit手环，使用肌电图（EMG）技术解读手部手势的神经信号，并在毫秒内转化为输入指令。希思表示，虽然Orion无法读取用户的思想，但使用感受类似于这一过程。
The Verge副主编亚历克斯·希思试戴
在演示中，希思使用Orion上的Meta AI识别桌面上制作奶昔的原料。几秒钟内，眼镜准确地为各个原料标注标签，并在悬浮窗口中生成制作步骤。他还与扎克伯格一起玩了一款3D游戏，通过扫描二维码配对眼镜，使用手部追踪控制，体验非常流畅。希思强调，Orion并非虚幻的海市蜃楼，但也不是一款实际的产品，而是介于两者之间。
消费版Orion或与手机价格相当
由于目前制造成本过高且工艺复杂，Meta决定暂不上市。根据Meta高管透露，每台Orion的制造成本约为1万美元（约7万人民币），其价格主要归因于碳化硅镜片的高制造难度和费用。当初设计Orion时，Meta预计这种材料会在行业内得到广泛应用以降低成本，但事实并非如此。
扎克伯格表示：“它的表现可能比我们当初50%的预期要好得多，但我们并未在所有想要的方面达到目标。我们仍希望Orion更小、更亮、分辨率更高，且价格更实惠，然后再作为产品推出。我们对实现这些目标有清晰的路径。”
扎克伯格透露，Meta现在计划推出第二代Orion，预计将在未来几年内面向消费者市场。新一代产品将不再采用碳化硅镜片，视野可能略有缩小，但分辨率和亮度将提升，镜框厚度也将减少一半。高管们对成本守口如瓶，但表示价格可能与当前的手机和笔记本电脑相当。
Orion演示
扎克伯格认为，智能眼镜的进化将是渐进的，而非突然的。首先，将有AI驱动的无显示屏智能眼镜，如Ray-Ban Meta。接着，会有带小型显示屏的眼镜，如即将推出的Hypernova，提供与Meta AI交互、发送短信等轻量级功能。Orion则代表了最终形态：具有足够计算能力的全功能增强现实眼镜，真正让用户可以将智能手机留在家里。
他表示：“当你在十年后的某天醒来时，可能不再需要随身携带手机。手机仍将存在，但更多地扮演‘备用’或‘存储’的角色，被放在口袋、包中，乃至家中。相反，眼镜将逐渐崛起为我们进行计算与交互的主要媒介。”
扎克伯格：Orion将构建新的生态系统
扎克伯格长期以来一直试图摆脱对智能手机的依赖。“这很大程度上可以追溯到我们与移动平台的关系，”他说，“智能手机与 Facebook 和早期社交媒体的出现时间差不多，所以我们并未在这一平台转型中发挥任何作用。”
实际上，这意味着Meta长期受制于谷歌和苹果，这两家科技巨头控制着移动应用商店。而用户正是通过这些商店访问Meta的应用。苹果长期以来一直是扎克伯格的眼中钉。它曾暂时禁用Meta的内部应用程序，并发布了诸如“应用追踪透明度”提示等规定，导致Meta的广告业务一度受到重创。
Orion的研发投入可能超过50亿美元。Meta在智能眼镜项目上的预算规模实际上超过了VR和MR项目的预算。虽然Meta尚未能证明自己是一家主流的硬件公司。但扎克伯格坚信，Orion所展现的正是他深信不疑且持续看好的未来愿景，将引领数十亿人步入全新计算时代的平台。他表示：“随着这一平台的崛起，各类配套技术与服务将如雨后春笋般涌现，共同构建起一个围绕它而繁荣的生态系统。”
在希思看来，“在多年谈论将要打造的 AR 眼镜之后，Meta终于有了实实在在的成果，但真正的挑战才刚刚开始。”
美国当地时间10月13日，SpaceX公司在美国得克萨斯州东南部的Starbase基地成功进行了星舰系统的第五次试飞，创造了太空探索的新里程碑。在这次试飞中，SpaceX不仅成功发射了星舰火箭，还首次在助推器返回过程中，利用被昵称为“筷子”的机械臂，在发射台上抓回了高达71米的“超级重型”助推器。这一壮举标志着SpaceX在火箭完全可重复使用方面取得了重大突破。
美国空军高级航空航天研究学院教授温迪·科布10月14日接受ABC News采访时表示，这一成功举措将使得“进入太空的成本将以天文数字的速度下降”。她解释说，历史上，大多数火箭都是一次性使用的，完成任务后即被抛弃。然而，新一代太空公司认识到，要让太空飞行更经济、更普及，关键在于火箭的可重复使用。
温迪·科布表示，“这枚比历史上的土星五号还大的火箭能够反复使用，将使得进入太空的成本以天文数字的速度下降。这将使各国和像SpaceX这样的公司更有能力实现探索火星等雄心勃勃的目标。”
据公开资料，土星五号是美国国家航空航天局（NASA）为阿波罗登月计划开发的超重型运载火箭，曾在1967年至1973年间成功将人类送上月球，其总重量在282.2万至296.5万公斤之间。星舰火箭总长约120米，直径约9米，由两部分组成，第一级是长约70米的“超级重型”助推器，第二级是“星舰”飞船，总重量达367.5万公斤，超过了土星五号的重量。
温迪·科布还表示，她期待看到星舰真正实现轨道飞行，“之前的两次测试，包括这次，都是亚轨道飞行，尚未完成绕地球一周的任务”。她进一步强调，“星舰能够多次绕地飞行并成功返回将是下一步的重要测试目标。同时，证明助推器能够反复、可靠地使用也是关键”。
星舰的设计目标是将人和货物送至地球轨道、月球乃至火星。在本次试飞以前，已进行了四次轨道试飞。2023年4月首次试飞时，火箭在第一、二级分离前爆炸。2023年11月第二次试飞时，火箭第一、二级成功分离，但随后助推器和飞船先后爆炸。2024年3月第三次试飞时，火箭第一、二级成功分离，但助推器在尝试着陆点火后意外解体，飞船再入大气层时失联。2024年6月第四次试飞时，火箭第一、二级成功分离，并分别按计划落入墨西哥湾和印度洋。
“发现，启迪，引领。”
9月9日上午，2024年度《麻省理工科技评论》“35岁以下科技创新35 人”（TR35）亚太区入选者名单在上海张江科学会堂发布。相关科技青年论坛同日举行。
该活动是2024浦江创新论坛的相关活动之一。
香港中文大学（深圳）助理教授钱琦、中国科学院动物研究所副研究员翟晶磊、香港大学助理教授赵琦等多位中国科学家入选。
2024年度《麻省理工科技评论》“35岁以下科技创新35 人”（TR35）亚太区入选者。
悖论？要求短时间内发表成果，而创新需要长时间的探索
35位新一届TR35亚太区入选者覆盖了“发明家”、“先锋者”、“创业家”、“人文关怀者”和“远见者”五大类别。他们被认为是亚太区乃至全球科技领域的新星。他们中的许多人可能会成为未来十年、二十年引领科技发展的关键人物。
2014年到2023年TR35亚太区入选者的研究领域统计分析结果显示，占比前三的领域分别是：纳米技术与材料科学、生物技术与医学、能源与可持续发展。
其中，纳米技术与材料科学占比为 27.6%。学科交叉促进材料的创新正在亚太地区加速，并在信息量子、生物医疗、能源环境等领域展开技术融合与应用。
生物技术与医学占比为 26.5%。面对人口压力，他们用创新追求生命的质量，
能源与可持续发展占比为 15.1%。他们关注亚太地区面临的挑战，探索能源替代与优化方案。
9月9日，论坛嘉宾、美国东北大学植物与人类界面研究所所长翁经科向澎湃科技表示，他认为，年轻科学家在创新道路上面临的最大挑战之一，是如何平衡学术压力与长期的创新需求。很多时候，他们需要在短时间内发表成果以获得科研资助和职业发展的机会，但真正的创新往往需要长时间的探索和积累。此外，随着科学技术的快速发展，他们还需要在技术迭代和多学科融合中保持前瞻性思维和创造力。
翁经科向澎湃科技表示，“我的建议是，首先，保持对科学的好奇心，敢于冒险探索未知领域。跨学科合作非常重要，因为从不同的视角思考问题往往能激发创新的灵感。”“此外，年轻科学家必须培养沟通技能，学会将自己的科研成果有效传达给外界，吸引更多人加入他们的愿景，与他们合作，并为他们提供资金支持。”
翁经科强调，能够清晰地传递科学理念，是确保科学家们在创新道路上可持续发展的关键因素。
他说，值得注意的是，像托马斯·爱迪生、史蒂夫·乔布斯和埃隆·马斯克这样的伟大创新者，他们不仅拥有深厚的技术背景，还擅长通过非凡的沟通能力吸引合作者和资源。总之，创新需要的不仅是科学能力，还需要广泛的合作与持续的资源支持。年轻科学家在这个过程中，不仅要专注于科研，还要积极向外界分享他们的愿景，吸引更多的合作机会和资源，以确保其创新事业的可持续发展。
室温超导材料能很快改变能源利用的现状？
嘉宾、中国科学院物理研究所研究员罗会仟在论坛上报告的主题是“室温超导的梦想与现实”。
他表示，自1911年发现第一个超导体以来，科学家们不断探索，目前已发现上万种超导材料，不断刷新超导体的临界温度，并希望最终能够实现临界温度在300K，也就是27℃以上的“室温超导体”的梦想。在超导研究的一百多年里，常有各种新型超导体甚至是“室温超导体”被报道，甚至有些是兼具零电阻和抗磁性两大判据，并且在学术期刊上正式发表了，但它们从未被确证，即无法被其他研究组独立重复实验结果。可以肯定地说，目前并没有任何靠谱的“室温超导体”！
中国科学院物理研究所研究员罗会仟。
如果我们找到能用的室温超导体，是不是很快就可以改变能源利用的现状呢？
罗会仟表示，答案是建议大家先冷静一下。以1986年就发现的铜氧化物高温超导材料为例，它们存在各种难以克服的应用难题，科学家们努力了近40年才勉强可用！即使室温超导材料被发现，且能用，到规模化应用，依旧需要很长的时间。
在圆桌讨论中，香港大学高级研究员、香港长寿医学中心主任、Quantum Life创始人兼首席执行官黄园，与浙江大学百人计划研究员李炫祯（Hyeon Jeong Lee）、（前）新加坡国立大学N.1健康研究所数字医疗创新负责人Agata Blasiak，以及同时担任杜克大学和昆山杜克大学研究员、BioPharmaTrend记者、长寿教育中心负责人的Dominika Wilczok，共同就“打破边界，推动亚太地区可持续发展”这一议题展开讨论。
此外，中国青年科学家代表——清华大学深圳国际研究生院助理教授董恺琛、清华大学副研究员唐城、远也科技创始人兼CEO丁也，以及厦门大学医学院教授、研究员王乐韵，也在圆桌讨论中围绕当前中国科技创新的机遇与人才发展等核心话题进行交流。
附2024 年度《麻省理工科技评论》“35 岁以下科技创新 35 人”亚太区入选者名单（以下排名不分先后）：
1 Ady SUWARDI 香港中文大学助理教授
2 江欣莹 新加坡南洋理工大学李光耀博士后研究员
3 陈雨沛 中山大学肿瘤防治中心副主任医师/研究员
4 赵琦 香港大学助理教授
5 姜凯议 麻省理工学院生物工程系博士生
6 姜志亨 韩国首尔国立大学副教授
7 Akanksha Thawani 美国加州大学伯克利分校博士后研究员
8 牛思淼 美国罗格斯大学生物工程系助理教授
9 蒋琦 中国科学院半导体研究所研究员/教授
10 黎鹏举 美国芝加哥大学博士研究生
11 翟晶磊 中国科学院动物研究所副研究员
12 吴佳俊 美国斯坦福大学计算机系助理教授、心理系兼职助理教授
13 Prashant Kumar 新加坡南洋理工大学助理教授
14 宁子杨 宁德时代固态电池首席技术官
15 唐乙正 英国Isomorphic Labs科学家
16 夏波 哈佛大学哈佛学会青年学者；麻省理工学院-哈佛大学博德研究所基因调控独立学者及实验室负责人
17 Karan Ahuja 美国西北大学助理教授
18 朱迪 新加坡国立大学助理教授
19 邱晨光 北京大学助理教授
20 宋佳铭 美国Luma AI首席科学家
21 Alex Aliper 美国英矽智能公司（Insilico Medicine）联合创始人兼总裁
22 Ludwik Kranz 澳大利亚硅量子计算公司量子系统工程负责人
23 廖婉如 新加坡科技研究局首席科学家；新加坡南洋理工大学南洋助理教授
24 Neil Robinson 澳大利亚西澳大学研究员
25 Anurag Kumar 美国Meta Research科学家
26 商珞然 复旦大学研究员
27 朱毅斌 清华大学助理研究员
28 张海天 北京航空航天大学教授
29 韩庚沅 韩国首尔国立大学助理教授
30 Dmitrii USTIUGOV 新加坡南洋理工大学助理教授
31 朴志珉 韩国科学技术院助理教授
32 陈永谘 新加坡国立大学助理教授
33 赵安娜 澳大利亚悉尼大学讲师/助理教授
34 钱琦 香港中文大学（深圳）助理教授
35 Nako Nakatsuka 瑞士洛桑联邦理工学院助理教授
国债期货开盘，30年期主力合约跌1.26%，10年期主力合约跌0.47%，5年期主力合约跌0.32%，2年期主力合约跌0.07%。
国债期货早盘收盘，30年期主力合约涨0.35%，10年期主力合约涨0.12%，5年期主力合约涨0.13%，2年期主力合约涨0.06%。
昆山协鑫光电材料有限公司董事长范斌博士。
9月9日，2024浦江创新论坛——绿色低碳创新论坛在上海市虹口区举行。
作为论坛嘉宾，国际知名钙钛矿技术领跑企业、昆山协鑫光电材料有限公司董事长范斌博士作“钙钛矿叠层组件产业化进展报告”主题分享，并接受了澎湃科技的专访。
一束光照过来，它就能发电。钙钛矿是像晶体硅一样能够进行光电转换的材料，可以被用于光伏发电。不同的是，钙钛矿的光电转换等性能更佳。
“也许十年、二十年之后会有别的选择，但目前，有且仅有钙钛矿这一个材料可以实现（光电转换）效率的突破。” “其实光伏企业就像100年前的石油公司一样。”范斌说，这是一个巨大的市场，“光伏发电占国内发电量的占比，在我们刚入行的时候只有0.1%，几年过去，目前已经达到4%。我相信，将来可以占到70%以上。”
范斌表示，除了进一步提高钙钛矿光伏组件的光电转换效率和产品质量，目前他还想做的是，建尽可能多的示范电站，然后运行足够长的时间。他认为，只有这样，才能够让所有的用户相信钙钛矿可以跟晶体硅一样稳定、可靠。“毕竟实验室的模拟，不可能代表现实中的所有工况。”而建设和运行更多的示范电站，就需要相关政策的鼓励和政府相关部门的支持。
昆山协鑫光电材料有限公司成立于2019年，主要从事大面积钙钛矿光伏组件的研究、开发及量产，由协鑫、腾讯、淡马锡、红杉、IDG等共同投资。
非钙钛矿不可？ 别无选择！
范斌表示，钙钛矿材料最大的价值在于光电转换效率高，“不是说‘一骑绝尘’，而是唯一的选择。”“目前，有且仅有钙钛矿这一个材料可以实现（光电转换）效率的突破。”“远远高于大自然光合作用的转换效率。”
范斌表示，目前钙钛矿/晶硅叠层电池的光电转换效率已经可以做到接近35%，而小麦田间光合作用的转换效率大约1%到2%；效率最高的是甘蔗，大约5%到6%。
钙钛矿既不是钙，也不是钛。它原本是一种由无机物钛酸钙组成的天然矿物的名字，目前被用作一类材料的统称。人们目前还在不断研发、合成新“配方”的钙钛矿材料。虽然它们的成分已不是钛酸钙，但它们都跟钛酸钙拥有相同的晶体结构。
1839年，柏林大学矿物学家古斯塔夫斯·罗斯（Gustavus Rose）在欧亚两洲的分界线乌拉尔山脉发现了天然的钙钛矿。
2024年SNEC上海光伏展协鑫光电展示的三块大尺寸钙钛矿组件产品，从左至右依次为钙钛矿BIPV组件、钙钛矿晶硅叠层组件（效率26.36%@1.71 平米）、钙钛矿单结组件（效率19.04%@2平米）。
据科技日报报道，钙钛矿是具备相同晶体结构的一类“陶瓷氧化物”的统称，分子式为ABX3。南开大学电子信息与光学工程学院教授罗景山介绍，根据材料的元素组成，可以将钙钛矿大致分为三类：复合金属氧化物钙钛矿、有机杂化钙钛矿、无机卤素钙钛矿。现在用于光伏的钙钛矿通常是后两种。
晶体硅和钙钛矿都能用作光伏材料，实现光电转换。
范斌介绍，“2016年的时候，晶体硅在实验室内的光电效率是26.8%，到今年它的实验室转换效率是27.3%。这么多年过去，平均每年提升不到0.1%，基本上到头了。”
“量产晶体硅的光电转换效率大概在22%到23%之间，而且明显上不去了，而我们量产钙钛矿的转换效率可以做到26%到27%。如果跟晶体硅叠在一起，做成双结的电池，我们相信可以实现35%以上的光电转换效率。”
协鑫光电是全球最早涉足钙钛矿领域的企业之一。
范斌表示，“在钙钛矿产业领域，协鑫光电目前是公认的全世界做得最好的企业，是第一梯队，有且仅有我们一家。”“从2013年就开始深耕大尺寸钙钛矿组件技术，在积累了十多年后，除了100兆瓦的产线投产，公司首条吉瓦级钙钛矿商用组件项目将于2024年底竣工。”“100兆瓦是指产线一年能够生产合计100兆瓦的光伏组件。”
最大的挑战
范斌介绍，晶体硅是从砂石等材料中提纯获得的材料，结构简单而稳定，而钙钛矿材料是人为设计、人工合成的晶体，包括成千上万种材料，“复杂而敏感”。
但范斌不认为“钙钛矿材料复杂而敏感”是一个很大问题。他举例说，铅酸电池很稳定，也很耐用，可以连续使用几年，但锂电逐渐被替代了。虽然锂电在碰撞中会起火、燃烧甚至爆炸。锂电的能量密度高，风险随之上升。用锂电，就必须要接受它的风险。钙钛矿材料复杂而敏感，需要更高水平的技术才能驾驭。
钙钛矿与晶硅电池叠层后，可以有效吸收不同波长的光，提升整体光电转换效率。
虽然目前钙钛矿材料还存在转换效率需要进一步提高、稳定性有待进一步提升等问题，但范斌认为，钙钛矿产业化最大的挑战是，没人做过这件事，“这个产业以前不存在” 。
他解释说，晶体硅相关的光伏技术大都是从国外引进，并进一步开发的，而钙钛矿在实验室里被用于太阳能电池是2009年。仅仅花了15年时间，人们就把一个实验室里的东西，逐渐地做到产线上能够使用、生产，然后开始有一些早期的商业应用，这完全是从无到有。
“大规模铺开、应用，还需要过一关，就是大家相信它可以用”，范斌说，所以需要建足够多的示范电站，运行足够长的时间，让更多人看到并产生信任。“我们现在的100兆瓦生产线是2021年跑通的，然后2021年就开始逐渐做示范验证，2023年我们去青海开始建示范电站。”
范斌表示，虽然现在光伏发电的成本已经比火电便宜大概20%，然而光伏发电有一个显著的问题，就是只能白天太阳出来的时候发电，阴雨天或晚上没办法发电。所以，光伏发电要想替代火电，需要搭配储能，把白天发的电“储存”起来。但这样的成本会不会比火电的成本更高？解决的办法是，进一步降低光伏的成本，进一步降低储能的成本。这就要求进一步提高光伏材料的光电转换效率。未来的钙钛矿光伏组件可以部署到海上，部署到沙漠里，也可以分布式地部署在屋顶上，或玻璃幕墙里。
协鑫光电吉瓦级钙钛矿商用组件项目规划图，项目将于2024年底竣工。
他表示，人们还有一个担心。晶体硅很稳定，一般可以用25年、30年。而相关的投资回报都是基于25年到30年的产品使用寿命来计算的。那么，对钙钛矿，大家关注的也是投资回报率：25年或30年里，它发的电，能不能每年都收回来？
范斌说，“我们不怕竞争。” 他对自己的研发团队和公司有信心。他认为，更多公司的参与，有助于整个技术生态的成熟。竞争带来的不仅是压力，还有产业链的完善和资本的汇聚。“做的人越多，配套的供应商也就会越多，调用的资本量也会越大，技术进步才会越快。”
